O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta terça-feira (2) o julgamento que pode condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro e sete aliados por tentativa de golpe de Estado. No primeiro dia, o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal, apresentou o relatório, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, fez a acusação. O processo terá até oito sessões, podendo se estender por duas semanas.
Sessão de abertura
A sessão começou às 9h, sob a condução do presidente da Primeira Turma do STF, o ministro Cristiano Zanin.
Discurso de Alexandre de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes afirmou que a democracia brasileira permanece forte e que a Constituição Federal estabeleceu as bases que impediram retrocessos. Ele destacou que o julgamento do “núcleo crucial” da trama golpista é um dever do Supremo e alertou que a impunidade não pode ser caminho para pacificação, pois “corrói a democracia”.
Moraes também apresentou um relatório com pontos centrais:
-
Rejeitou alegações de nulidade das investigações.
-
Reafirmou a validade da delação de Mauro Cid.
-
Defendeu a competência do STF para julgar o caso.
-
Garantiu que todas as provas foram entregues às defesas.
-
Relatou a oitiva de 52 testemunhas e interrogatório dos réus.
-
Destacou a abertura de investigação contra Eduardo Bolsonaro por suposta coação.
Acusação da PGR
Em seguida, Paulo Gonet afirmou que não há dúvidas de que Bolsonaro e seus aliados tentaram desacreditar as urnas eletrônicas e impedir a transição de governo em 2022. Segundo ele, o grupo usou agentes públicos, recursos do Estado e até o braço armado das Forças Armadas.
O procurador destacou que provas como manuscritos, gravações, mensagens e arquivos digitais comprovam a trama golpista. Para Gonet, é “imperativo punir a tentativa frustrada de ruptura com a ordem democrática”.
Sustentações das defesas
-
Mauro Cid: a defesa alegou que o ex-ajudante de ordens colaborou com a Justiça e não participou de golpe.
-
Alexandre Ramagem: os advogados disseram que ele apenas compilava informações públicas e negaram atuação como “ensaísta” de Bolsonaro.
-
Almir Garnier: a defesa afirmou que o ex-comandante da Marinha nunca colocou tropas à disposição de golpe e pediu absolvição.
-
Anderson Torres: os advogados argumentaram que a minuta golpista encontrada em sua casa “não tinha valor” e era “pobre em conteúdo”.
Bronca de Cármen Lúcia
Durante a defesa de Ramagem, a ministra Cármen Lúcia interrompeu o advogado após ele questionar repetidamente a integridade das urnas. Ela destacou a diferença entre “processo auditável” e voto impresso, lembrando que o sistema eletrônico é seguro e vigente desde 1996.
Resumo da notícia
-
STF iniciou julgamento de Bolsonaro e sete aliados por tentativa de golpe.
-
Alexandre de Moraes destacou que a democracia segue firme e apresentou relatório.
-
Paulo Gonet acusou o grupo de usar Estado e Forças Armadas para desacreditar eleições.
-
Defesas de Cid, Ramagem, Garnier e Torres contestaram acusações.
-
Cármen Lúcia repreendeu advogado que questionava urnas eletrônicas.
PORTAL PARAÍBA
